TSE proíbe propaganda e adesivos de candidatos em carros de aplicativos e táxis nas eleições

A mesma regra é aplicada aos táxis, que também estão sujeitos a restrições por serem serviços vinculados a concessões públicas/Divulgação/TSE
A mesma regra é aplicada aos táxis, que também estão sujeitos a restrições por serem serviços vinculados a concessões públicas (Divulgação/TSE)

Motoristas também não podem fazer campanha dentro do veículo, como pedir votos aos passageiros ou utilizar a viagem para promover determinado candidato

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou que motoristas que trabalham com aplicativos de transporte, como Uber, 99 e outras plataformas, não podem utilizar os veículos para divulgar propaganda eleitoral durante as eleições de 2026. A proibição vale para adesivos, cartazes ou qualquer outro tipo de material de campanha colocado nos vidros, portas ou demais partes dos automóveis.

De acordo com o TSE, embora os carros pertençam aos motoristas, a legislação eleitoral os enquadram como bens de uso comum quando utilizados para o transporte de passageiros por aplicativos. Por isso, não podem ser transformados em espaços de divulgação política. A mesma regra é aplicada aos táxis, que também estão sujeitos a restrições por serem serviços vinculados a concessões públicas.

A vedação não se limita apenas à publicidade física. Motoristas também não podem fazer campanha dentro do veículo, como pedir votos aos passageiros ou utilizar a viagem para promover determinado candidato.

Para o TSE, bens de uso comum são espaços aos quais a população em geral tem acesso, mesmo quando pertencem à iniciativa privada. A classificação inclui, por exemplo, cinemas, clubes, lojas, centros comerciais, templos religiosos, ginásios, estádios, clínicas e hospitais.

Como denunciar

Caso um eleitor identifique um carro de aplicativo circulando com propaganda eleitoral, pode registrar a situação por meio de uma fotografia. Também é recomendável guardar um print da tela do aplicativo que permita identificar o veículo cadastrado.

As informações podem ser encaminhadas à Justiça Eleitoral pelo aplicativo Pardal, ferramenta destinada ao recebimento de denúncias de possíveis irregularidades durante o período eleitoral. A plataforma já está disponível para celulares e tablets desde o dia 16 de agosto.

O responsável pela propaganda irregular poderá ser notificado pela Justiça Eleitoral para retirar o material no prazo de 48 horas. Caso a determinação não seja cumprida, poderá ser aplicada uma multa.

Estadão Conteúdo

Estado de Pernambuco é condenado e terá de pagar indenização de R$ 150 mil a homem preso por engano

O vendedor ambulante Anderson Gabriel da Silva./Foto: Crysli Viana/DP Foto
O vendedor ambulante Anderson Gabriel da Silva. (Foto: Crysli Viana/DP Foto)

A vítima pernambucana sofreu abalo psicológico profundo, perda de emprego e estigmatização social, em virtude da prisão injusta.

O Estado de Pernambuco foi condenado a indenizar, em R$ 150 mil por danos morais, Anderson Gabriel da Silva, o jovem de 26 anos que foi preso por engano e ficou mais de oito meses no Centro de Observação e Triagem Criminológica Everardo Luna (Cotel), em Abreu e Lima, no Grande Recife. A decisão foi proferida pela juíza Flávia Fabiane Nascimento Figueira, do Gabinete da Central de Agilização Processual do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) no dia 28 de agosto.

Anderson foi detido no dia 11 de janeiro de 2025, numa abordagem realizada por policiais militares próximo da Praia de Boa Viagem, na Zona Sul do Recife. A corporação cumpria um mandado de prisão preventiva expedido pela vara criminal de Goiana, na Zona da Mata do Estado, concernente a um homicídio ocorrido em 2023.

O homem, residente do município de Jaboatão dos Guararapes, possui o mesmo nome do verdadeiro autor do crime, que é natural da Paraíba. Além disso, ambos têm o mesmo nome da mãe e também a ausência do nome do pai no registro de nascimento.

De acordo com o auto do processo, apesar dessas semelhanças, os dados de RG, CPF e data de nascimento são distintos e não foram conferidos pelas autoridades policiais, pelo Ministério Público ou pelo Judiciário no momento da expedição e do cumprimento do mandado.

O documento ainda aponta que a vítima “permaneceu no Cotel em condições degradantes, clamando por sua inocência sem ser ouvido, e que sua liberdade foi restabelecida em outubro de 2025, após a intervenção da Defensoria Pública demonstrar o equívoco”. Nesse período, ele relata ter sofrido “abalo psicológico profundo, perda de emprego e estigmatização social”.

Durante o inquérito, a investigação apontou o verdadeiro autor do crime, que é o seu homônimo paraibano. Desse modo, um segundo mandado foi emitido, no qual o causador do homicídio foi preso em junho de 2024. No entanto, o primeiro mandato não foi cancelado e continuou associado ao CPF do pernambucano.

Em abril de 2024, a defesa do verdadeiro investigado já havia juntado ao laudo papiloscópico, que comprovou a divergência das digitais entre os indivíduos. Em maio daquele ano, o Ministério Público de Pernambuco reconheceu o erro de identificação e solicitou a exclusão de Anderson na denúncia. Em setembro, a juíza da Vara Criminal de Goiânia fez a confirmação da falha e determinou a baixa do mandado no Banco Nacional de Monitoramento de Prisões (BNMP).

A defesa de Anderson solicitou uma indenização no valor de R$ 500 mil. No entanto, a juíza fixou a indenização em R$ 150 mil. A decisão cabe recurso.

Em entrevista concedida ao Diario, o advogado da vítima, Anatólio Pinheiro, comentou a respeito da decisão judicial e afirmou que irá recorrer do valor da indenização. “Quanto ao caso, a defesa de Anderson sempre se manteve confiante de que a justiça seria feita, no entanto, acreditamos que o valor da condenação não foi adequado, tendo em vista o que o mesmo passou durante o tempo que ficou preso, por falha do Estado. Deste modo, nós vamos recorrer da decisão, em busca de um valor que acreditamos ser justo”, avalia.

Por Fiamma Lira

Após vitória em clássico carioca, Flu abre as quartas da Libertadores no Maracanã

Lucho Acosta, autor do gol do Fluminense no clássico contra o Vasco/MARINA GARCIA/FFC
Lucho Acosta, autor do gol do Fluminense no clássico contra o Vasco (MARINA GARCIA/FFC)

Invicto desde a chegada do técnico Marcão e vindo de vitória sobre o Vasco pelo Brasileirão, o Fluminense recebe, nesta terça (8), o Platense-ARG, no Maracanã, abrindo as quartas de final da Libertadores

O Fluminense volta ao Maracanã nesta terça-feira (8) para dar mais um passo importante na luta pelo bicampeonato da Copa Libertadores. O time carioca recebe o Platense-ARG, às 19h, pelo jogo de ida das quartas de final. A expectativa é pela presença de público superior a 50 mil pessoas.

O objetivo do time brasileiro é vencer e, se possível, por muitos gols, para depois garantir a vaga na volta, marcada para dia 16, na outra semana na Argentina.

Nas oitavas, o Fluminense viveu uma noite de muita emoção diante do Independiente Rivadavia-ARG. Após dois empates, a vaga foi decidida nos pênaltis, com o goleiro Fábio brilhando para garantir a classificação. O Platense também avançou nas penalidades, superando o Coquimbo Unido, do Chile.

O time tricolor chega embalado pela vitória por 1 a 0 sobre o Vasco, no último sábado, pelo Brasileirão. Desde a saída de Luís Zubeldía, ainda não perdeu: são três vitórias e dois empates sob o comando de Marcão, de interino a efetivo. A sequência positiva aumentou a confiança da torcida, que promete lotar o Maracanã.

Marcão conta com reforços importantes. O zagueiro Thiago Silva e o volante Hércules, que foram preservados no clássico por conta de problemas físicos, estão escalados. Julián Millán e Nonato, titulares diante do Vasco, voltam para o banco.

Em contrapartida, o técnico não poderá contar com o atacante Canobbio, punido com um cartão vermelho no jogo de volta das oitavas de final. A lacuna abre espaço para Kevin Serna e Savarino, que disputam a vaga no ataque. O primeiro é o favorito para começar jogando.

O técnico celebrou o triunfo no clássico, destacando que a vitória eleva a confiança do grupo visando o confronto pela Libertadores e também os próximos compromissos pelo Brasileirão

Leia mais

Ministério da Saúde envia ao MPF auditoria sobre hospital ligado ao marido da vice-governadora

 Casa de Saúde e Maternidade Nossa Senhora do Perpétuo Socorro/Foto: Reprodução/Google Street View
Casa de Saúde e Maternidade Nossa Senhora do Perpétuo Socorro (Foto: Reprodução/Google Street View)

Documento foi enviado à Procuradoria da República em Pernambuco para conhecimento e adoção das providências cabíveis. Auditoria identificou inconsistências em procedimentos do SUS e questionou contratação pela gestão estadual

O Departamento Nacional de Auditoria do Sistema Único de Saúde (DenaSUS), vinculado ao Ministério da Saúde, encaminhou ao Ministério Público Federal (MPF) em Pernambuco o relatório final da auditoria que apontou irregularidades na Casa de Saúde e Maternidade Nossa Senhora do Perpétuo Socorro, em Garanhuns, no Agreste.

A unidade tem entre os sócios Jorge Branco Neto, marido da vice-governadora de Pernambuco, Priscila Krause (PSD). O documento foi enviado ao procurador-chefe da Procuradoria da República em Pernambuco, Rodolfo Soares Ribeiro Lopes, por meio de um ofício datado de 20 de agosto.

No ofício, o diretor do DenaSUS, Rafael Bruxellas Parra, encaminha o Relatório Final de Auditoria nº 20034 ao MPF para “conhecimento e providências que julgar cabíveis”. A auditoria teve como objetivo verificar possíveis irregularidades na execução dos serviços contratualizados pelo Sistema Único de Saúde (SUS) pela gestão estadual, além de avaliar o cumprimento de requisitos operacionais e estruturais exigidos para serviços de hemodiálise, diálise peritoneal, oncologia e terapia intensiva adulta.

O período analisado pelos auditores vai de 1º de janeiro de 2023 a 31 de julho de 2025. Entre os serviços avaliados estão a Atenção Especializada em Doença Renal Crônica com hemodiálise, a diálise peritoneal, a Unidade de Assistência de Alta Complexidade em Oncologia (Unacon) e a Unidade de Terapia Intensiva Adulto (UTI A) Tipo II.

O relatório do DenaSUS, que motivou o encaminhamento ao MPF, apontou inconsistências na execução de procedimentos financiados com recursos do SUS. Na área de oncologia, das 60 Autorizações de Internação Hospitalar (AIHs) analisadas, 33 apresentaram divergências entre os procedimentos cobrados e as informações registradas nos prontuários dos pacientes.

Os auditores também identificaram inconsistências em 113 autorizações relacionadas a procedimentos sequenciais. Na hemodiálise, 90 sessões foram questionadas porque a documentação apresentada não continha elementos considerados suficientes para comprovar a realização dos atendimentos.

A auditoria também apontou problemas relacionados à estrutura de terapia intensiva da unidade. Segundo o relatório, havia divergências entre a quantidade de leitos de UTI informada pela Casa de Saúde e os registros encontrados pelos auditores.

Outro ponto questionado foi o modelo utilizado pelo Governo de Pernambuco para a contratação dos serviços. O relatório apontou o uso de Termos de Credenciamento continuados e sem prazo definido ou plano de trabalho com metas qualitativas e quantitativas claras.

Leia mais

Casal é assassinado a tiros dentro de casa em Petrolina, no Sertão de Pernambuco

Segundo a PCPE, a investigação foi iniciada em outubro de 2024/Foto: Divulgação / PCPE
Segundo a PCPE, a investigação foi iniciada em outubro de 2024 (Foto: Divulgação / PCPE)

O crime aconteceu na madrugada desta segunda-feira (7), na Avenida Terezinha Campos, no bairro João de Deus, em Petrolina, no Sertão de Pernambuco

Um casal foi assassinado a tiros na madrugada desta segunda-feira (7), na Avenida Terezinha Campos, no bairro João de Deus, em Petrolina, no Sertão de Pernambuco.

As vítimas foram identificadas como Josuelthon Santos de Lima, de 34 anos, e Ester Regina da Silva, de 27 anos.

De acordo com informações repassadas à polícia, homens armados invadiram a residência do casal e efetuaram diversos disparos de arma de fogo contra as vítimas. Josuelthon e Ester morreram sobre a cama sem chance de socorro. Os criminosos fugiram do local e até o momento não foram localizados.

A área do crime foi isolada pela Polícia Militar de Pernambuco (PMPE) para os trabalhos de perícia do Instituto de Criminalística (IC). Em seguida, os corpos foram recolhidos e encaminhados para o Instituto de Medicina Legal (IML).

Em nota, a Polícia Civil de Pernambuco informou que o caso registrado como duplo homicídio consumado está sob a responsabilidade da 25ª Delegacia de Homicídios de Petrolina.

“Uma mulher de 27 anos e um homem de 34 anos, foram à óbito no interior da residência, após serem feridos por disparos de arma de fogo”, afirmou.

Segundo a corporação, um inquérito foi instaurado para apurar todos os fatos.

Por Cadu Silva

Fiscalização apreende mais de 4 mil materiais eleitorais em quatro cidades de Pernambuco

Bandeiras eleitorais /Maurício Ferry/DP Foto
Bandeiras eleitorais (Maurício Ferry/DP Foto)

Segundo o TRE-PE, bandeiras instaladas de forma irregular representam a maior parte das apreensões

Mais de quatro mil materiais eleitorais foram apreendidos pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE-PE) no Recife, Jaboatão dos Guararapes, Olinda e Petrolina, desde o início da campanha eleitoral, no dia 16 de agosto. Segundo o órgão, bandeiras instaladas de forma irregular representam a maior parte das apreensões, mas também encontraram bases de cimento e de ferro, banners e equipamentos de som.

O maior quantitativo de materiais apreendidos foi no Recife, com 2.319 itens retirados das ruas, sendo 2.231 bandeiras, 74 bases de cimento, sete banners e sete caixas de som. Em Petrolina, no Sertão de Pernambuco, houve a retirada de 1.300 bases de ferro, feitas com vergalhões e utilizadas para sustentar bandeiras, além de 170 bandeiras recolhidas na cidade.

No município sertanejo, a fiscalização também registrou outras irregularidades. Seis veículos foram notificados por circular com adesivos fora das regras, três carros de som foram flagrados circulando sem estarem vinculados a atos de campanha e três fachadas de comitês tiveram a regularização determinada. Além disso, houve uma notificação relacionada à distribuição de boné para cabo eleitoral.

Em Jaboatão dos Guararapes, no Grande Recife, 177 bandeiras foram apreendidas. As ações ocorreram em localidades como Muribeca, Muribequinha, Conjunto Residencial Fazenda Suassuna, Quadro, Padre Roma, Vila Rica e Praça do Metrô, em Jaboatão Centro.

Enquanto em Olinda, também na RMR, foram apreendidas 170 bandeiras. Entre os locais fiscalizados estão a Avenida Beira-Mar, a Avenida Olinda, o Varadouro e praças de diferentes bairros do município.

Ainda conforme o TRE-PE, a Justiça Eleitoral, mediante o aplicativo Pardal, tem recebido uma quantidade expressiva de denúncias sobre propaganda irregular na cidade de Caruaru. Contudo, essas ocorrências têm resultado principalmente na notificação das candidaturas responsáveis pelas propagandas.

Diario de Pernambuco

Peça publicitária de Mendonça associando-se a Raquel causa celeuma no palanque da governadora

Os candidatos ao Senado Túlio Gadêlha (PSD),Eduardo da Fonte(PP) e Mendonça Filho(PL) – reprodução Blog Dellas

Acabou nas portas da Justiça Eleitoral esta segunda-feira uma celeuma que vinha latente na base da governadora Raquel Lyra desde que o candidato ao Senado pelo PL, deputado federal Mendonça Filho, lançou candidatura avulsa ao cargo, logo depois que a governadora escolheu em convenção como seus candidatos os deputados federais Eduardo da Fonte e Túlio Gadelha. Tudo ia bem, apesar dos amuos, enquanto Mendonça se limitava a acompanhar caminhadas da governadora, tendo o cuidado de não ocupar a linha de frente, destinada a Eduardo e Túlio que sempre ladeiam Raquel ou mesmo quando dava entrevistas, colocando-se como um raquelista.

A própria governadora mostrou desconforto quando, em sua primeira entrevista dada à CNN, foi indagada se o candidato Mendonça Filho estava na sua chapa: “Mendonça não é nosso candidato ao Senado da República. Nossos candidatos são Eduardo da Fonte e Túlio Gadelha”- explicou. Este blog apurou que em outras ocasiões a governadora reclamou da presença excessiva de Mendonça em suas caminhadas. Não se sabe que Eduardo e Túlio levaram a seus ouvidos alguma preocupação.

A verdade é que esta quinta-feira a aparente calmaria começou a ruir quando a Coligação Pernambuco de Coração, liderada pela governadora, deu entrada a uma reclamação no TRE, solicitando a remoção da propaganda eleitoral do candidato do PL e das suas redes sociais de associações entre sua candidatura ao Senado e a candidatura de Raquel à reeleição. Foi solicitado e acatado pelo TRE, que já julgou a ação, “tutela provisória de urgência, declaração de irregularidade da propaganda e sua suspensão imediata”. Mendonça recebeu a determinação de retirar dentro de 24 horas as peças que falam em Raquel sob pena de multa diária de 20 mil.

Mendonça no ataque

“Defender a independência é defender a democracia”, diz Lula em pronunciamento

Foto: Ricardo Stuckert,

Na noite deste domingo (6), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez um pronunciamento em rede nacional por ocasião do 7 de Setembro, Dia da Independência do Brasil. Em sua fala, que durou cerca de três minutos e 40 segundos, o petista afirmou que “defender a independência do Brasil é defender nossa soberania e nossa democracia”.

No começo de sua fala, o petista citou figuras históricas que lutaram por causas sociais, como Tiradentes, líder da Inconfidência Mineira; Maria Quitéria, militar baiana que lutou na Guerra da Independência do Brasil; e Maria Felipa e Joana Angélica, heroínas do 2 de Julho na Bahia, Data Magna do estado.

O mandatário destacou as recursos naturais do país, lembrando que o território brasileiro possui a segunda maior reserva de terras raras do planeta e a maior fonte de água doce mundial.

“Nossa riqueza deve servir ao futuro do povo brasileiro. Foi aprovado no Congresso Nacional o marco legal que permitirá ao Brasil transformar as enormes reservas de minerais críticos e terras raras em desenvolvimento e riqueza para o nosso povo. Recursos naturais que, da mesma forma que o nosso petróleo, devem ser usados para o desenvolvimento de tecnologia de ponta e geração de empregos de qualidade no Brasil”, declarou o chefe do Executivo.

“Não somos colônia”, diz Lula ao citar medidas dos EUA

O presidente ainda afirmou que o país não pode “baixar a cabeça diante de potências estrangeiras que querem transformar o Brasil novamente em colônia”, em referência ao tarifaço imposto pelo governo dos Estados Unidos, que aplica sobretaxas, que podem chegar a 37,5% em casos cumulativos, a produtos brasileiros.

“O Brasil trabalha pela paz mundial e pela harmonia entre as nações. Defendemos o livre comércio. Nenhum governante estrangeiro tem o direito de dizer de quem podemos comprar e para quem podemos vender”, completou Lula.

Mendonça libera relatório da PF com mensagens de Vorcaro a Moraes para análise pelo plenário do STF

Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça e Alexandre de MoraesPor JC

ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), liberou neste domingo (6) para julgamento no plenário da Corte o relatório da Polícia Federal (PF) que aponta uma suposta relação entre o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

A decisão transfere ao presidente do STF, Edson Fachin, a definição sobre os próximos passos. Ele deverá decidir se o caso será levado ao plenário e, em caso positivo, se a sessão será aberta ou reservada. Também caberá ao tribunal decidir se as apurações serão abertas ou arquivadas.

Fachin estabeleceu prazo até sexta-feira (11) para que Mendonça, Moraes, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, prestem informações sobre os fatos que levaram à atual crise no Supremo.

Entre os pontos que deverão ser esclarecidos estão a atuação da Polícia Federal em relação a autoridades com foro no STF, o possível uso de credenciais institucionais para acessar documento particular, a divulgação de informações submetidas a sigilo judicial e as circunstâncias que levaram Mendonça a determinar a identificação de pessoas citadas nas investigações relacionadas ao caso Master.

Fachin também pediu informações sobre as medidas adotadas para o controle externo da atividade policial.

Mendonça retirou sigilo

A decisão do presidente do STF ocorreu depois que Mendonça retirou o sigilo de um relatório da Polícia Federal que reúne mensagens e contatos entre Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes. O ministro também havia indicado que os novos elementos apresentados pela PF deveriam ser analisados pelo plenário da Corte.

Na última semana, Mendonça encaminhou o relatório à Presidência do STF e abriu prazo para manifestação da Procuradoria-Geral da República. A medida ampliou o debate dentro do tribunal sobre a condução das investigações.

Há possibilidade de que o caso seja discutido em uma reunião reservada dos ministros. Esse formato foi utilizado em fevereiro, quando outro relatório da PF apresentou mensagens trocadas entre o ministro Dias Toffoli e o ex-dono do Banco Master.

O regimento interno do STF não estabelece um procedimento específico para investigações envolvendo ministros da própria Corte. O texto prevê que cabe ao plenário processar e julgar.

PGR questionou investigação

Antes da decisão de Mendonça deste domingo, a Procuradoria-Geral da República havia se manifestado pela nulidade da investigação conduzida pelo ministro.

A PGR sustentou que Mendonça não deveria ter determinado a apuração sobre o destinatário de mensagens de Daniel Vorcaro sem solicitação do Ministério Público ou da Polícia Federal. Segundo o órgão, eventual investigação envolvendo Alexandre de Moraes deveria ser submetida ao plenário do Supremo.

Mendonça, por sua vez, defendeu que os elementos apresentados pela PF fossem examinados pelo colegiado. Em manifestação anterior, afirmou que, diante do conteúdo das informações, a análise pelo plenário seria o caminho para uma avaliação “técnica e estritamente jurídica”.

Além das mensagens envolvendo Moraes, documentos recuperados pela PF no celular de Vorcaro apontaram contatos entre o ex-banqueiro e Paulo Gonet. O advogado Ciro Soares aparece como interlocutor entre os dois. Ele participou de pedidos de habeas corpus apresentados ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) para tentar reverter a primeira decisão que determinou a prisão preventiva de Vorcaro.

Moraes pediu investigação contra Mendonça

Luiz Silveira/STF

O episódio também provocou uma reação de Alexandre de Moraes. O ministro encaminhou a Fachin um pedido de investigação contra Mendonça, no âmbito do inquérito das fake news.

Na petição, Moraes afirmou haver indícios de improbidade administrativa, abuso de autoridade, crime de responsabilidade e favorecimento de grupos políticos na atuação de Mendonça como relator dos casos relacionados ao Banco Master e ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

Fachin decidiu retirar o pedido de investigação contra Mendonça do escopo do inquérito das fake news e determinou que a PGR e o próprio Mendonça se manifestassem sobre o caso.

Em discurso realizado na sexta-feira (4), durante evento no Palácio do Planalto, Fachin afirmou que a “gravidade” dos fatos “não autoriza atalhos”.

Agora, a definição sobre o encaminhamento do relatório da Polícia Federal caberá ao presidente do Supremo. A decisão deverá considerar as manifestações de Mendonça, Moraes, Gonet e Andrei Rodrigues dentro do prazo estabelecido pela Corte.

Shein: fim da ‘taxa das blusinhas’ é vitória para consumidores brasileiros

Shein /JULIE SEBADELHA / AFP
Shein (JULIE SEBADELHA / AFP)

O fim da cobrança foi aprovado pela Câmara e pelo Senado e agora segue para sanção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva

A Shein classificou como uma vitória para o consumidor brasileiro a aprovação, pelo Congresso, do fim da chamada “taxa das blusinhas”. A medida elimina o Imposto de Importação de 20% sobre compras internacionais de até US$ 50 e, segundo a varejista, deve beneficiar sobretudo consumidores de menor renda.

O texto foi aprovado pela Câmara e pelo Senado na quarta-feira (2) e agora segue para sanção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A cobrança havia entrado em vigor em agosto de 2024 e atingia remessas internacionais de pequeno valor.

Para Felipe Feistler, presidente da Shein Brasil, a mudança amplia não apenas o poder de compra, mas também as opções disponíveis ao consumidor. “A decisão contribui para um ambiente de consumo mais inclusivo e democrático”, afirmou.

Na avaliação da Shein, o fim da cobrança tende a beneficiar especialmente consumidores das classes C, D e E, por ampliar o poder de compra. A varejista afirma ter mais de 50 milhões de consumidores no País e mais de 45 mil vendedores brasileiros em seu marketplace.

O fim da cobrança vem acompanhado de novas exigências para as plataformas habilitadas no Remessa Conforme. Empresas como Shein Shopee, Amazon e AliExpress terão de verificar dados de vendedores, manter canais de denúncia, retirar ofertas ilegais, suspender infratores e enviar relatórios trimestrais ao Conselho Nacional de Combate à Pirataria.

A medida também prevê avaliações periódicas do Ministério da Fazenda sobre os efeitos do regime de tributação das remessas internacionais sobre emprego, renda, preços e competitividade da indústria e do varejo nacionais. A primeira análise deverá ser publicada em até três meses.

Estadão Conteúdo